Aunque la óptica se empeñe en demostrarnos que la mejor manera de aprovechar nuestros objetivos es con formatos de imagen lo más cuadrados posible, siempre hemos dado por estandarizados unos formatos que, en el mejor de los casos, son apaisados para que nuestro cerebro los pueda interpretar como hace con la lectura... pero no solo por compresión lectora, en otras ocasiones nos fascinan formatos panorámicos que muestran más de lo que nuestros brazos pueden abarcar. El ansia.
Es por eso que una de las primeras necesidades que se crea el fotógrafo nobel es la de un angular en el que quepa todo lo que en su combinación de cámara y objetivo no consigue meter. Normalmente una focal de 18mm sobre un formato APS abarca un ángulo horizontal de 76º, para el que necesite más las opciones son variadas y casi siempre caras. Eso es porque para corregir la distorsión geométrica que se genera según reducimos la focal se necesitan cristales más grandes y mejor tratados. Este es el punto en el que aparecen los objetivos ojos de pez, objetivos que al no incorporar ningún intento de corregir la distorsión resultan ser de dimensiones y precios algo más contenidos que sus homólogos rectilíneos. El problema es que interpretan como curvas cualquier recta que no pase por el centro óptico del sistema, recurso este que nos puede resultar creativo y divertido en ocasiones pero en otras puede influir en que el objetivo acabe por no salir de la bolsa.
Nosotros hemos usado para esta prueba un Zenitar MC 16mm f/2.8 de fabricación rusa que abarca un ángulo horizontal de 130º cuando actúa sobre un fotograma de 24x36mm y de 86º cuando lo hace sobre un APS.
Es por eso que una de las primeras necesidades que se crea el fotógrafo nobel es la de un angular en el que quepa todo lo que en su combinación de cámara y objetivo no consigue meter. Normalmente una focal de 18mm sobre un formato APS abarca un ángulo horizontal de 76º, para el que necesite más las opciones son variadas y casi siempre caras. Eso es porque para corregir la distorsión geométrica que se genera según reducimos la focal se necesitan cristales más grandes y mejor tratados. Este es el punto en el que aparecen los objetivos ojos de pez, objetivos que al no incorporar ningún intento de corregir la distorsión resultan ser de dimensiones y precios algo más contenidos que sus homólogos rectilíneos. El problema es que interpretan como curvas cualquier recta que no pase por el centro óptico del sistema, recurso este que nos puede resultar creativo y divertido en ocasiones pero en otras puede influir en que el objetivo acabe por no salir de la bolsa.
Nosotros hemos usado para esta prueba un Zenitar MC 16mm f/2.8 de fabricación rusa que abarca un ángulo horizontal de 130º cuando actúa sobre un fotograma de 24x36mm y de 86º cuando lo hace sobre un APS.
Pero vamos a ver un ejemplo concreto:
Si ni nuestra economía, ni nuestra mochila nos permite arreglar este defecto ópticamente tenemos la opción de utilizar Hugin, un completo software libre para crear panorámicas, que nos permite además jugar con la proyección de las imágenes y fusionar varias con distinta exposición para crear una de mayor rango dinámico, para ello utiliza Enfuse.
El uso más común de Hugin es el de empalmar imágenes adyacentes, de esta forma si somos un poco creativos podemos hasta imitar el formato de la mítica Hasselblad Xpan que utiliza negativos de 24x65mm. Pero no es eso lo que nos ha traído hasta aquí, nuestra intención en esta entrada es aprovechar los 130º del Zenitar de manera que el cielo no se desplome sobre nuestras cabezas.
Con una imagen así, cuando cambiamos la proyección ojo de pez por la rectilínea, vemos esto:
El uso más común de Hugin es el de empalmar imágenes adyacentes, de esta forma si somos un poco creativos podemos hasta imitar el formato de la mítica Hasselblad Xpan que utiliza negativos de 24x65mm. Pero no es eso lo que nos ha traído hasta aquí, nuestra intención en esta entrada es aprovechar los 130º del Zenitar de manera que el cielo no se desplome sobre nuestras cabezas.
Con una imagen así, cuando cambiamos la proyección ojo de pez por la rectilínea, vemos esto:
Vemos que mantenemos el mismo ángulo horizontal y vertical, pero las esquinas se han estirado hacia afuera, las rectas vuelven a ser rectas aunque existe otro tipo de deformación a lo ancho. La información que hemos perdido será más o menos importante en tanto en cuanto hayamos sabido predecir el efecto. Si cortamos por la linea de puntos con nuestra guillotina favorita tenemos una imagen panorámica y rectilínea:
Veamos ahora otro ejemplo mas importante aún si queremos dar verdadera utilidad a nuestro ojo de pez. ¿Que hacemos con las personas?
En principio a nadie le favorece aparecer combado en los extremos de una fotografía, pero como no estamos dispuestos a dejar de aprovechar la excelente profundidad de campo de estos objetivos y su amplio ángulo de cobertura para fotografía social, nos disponemos a corregir por defecto todas las que hagamos.
Bueno, parece que los resultados son cuanto menos cuestionables. Las personas ahora aparecen rectas, pero mucho más anchas de lo que a todos nos gustaría. Las del centro mantienen proporciones pero pierden protagonismo. ¿Dejamos el Zenitar en casa? Mejor no, sigamos probando.
Viendo la excepcional pagina web de Jeff Bridges, actor y entusiasta de una cámara panorámica como la Widelux, descubrí de esta cámara que abarca un ángulo de 140º y es perfectamente utilizable para fotografiar personas, sin embargo no todas las rectas se proyectan en ella como rectas, las verticales se mantienen, las horizontales se comban. Al fin y al cabo es lógico, si queremos que el mundo tal y como lo conocemos no se hunda lo importante es mantener sus pilares verticales, un horizonte curvado nos es relativamente sencillo de entender.
Hugin tiene una proyección parecida a la de la Widelux, se llama equirectangular:
Viendo la excepcional pagina web de Jeff Bridges, actor y entusiasta de una cámara panorámica como la Widelux, descubrí de esta cámara que abarca un ángulo de 140º y es perfectamente utilizable para fotografiar personas, sin embargo no todas las rectas se proyectan en ella como rectas, las verticales se mantienen, las horizontales se comban. Al fin y al cabo es lógico, si queremos que el mundo tal y como lo conocemos no se hunda lo importante es mantener sus pilares verticales, un horizonte curvado nos es relativamente sencillo de entender.
Hugin tiene una proyección parecida a la de la Widelux, se llama equirectangular:
Seguimos manteniendo el mismo ángulo horizontal, las verticales son rectas, las personas son proporcionadas y aquellas que caminen erguidas aparecerán como tales.
El precio a pagar... perdemos ángulo vertical, pero si lo tenemos en cuenta a la hora de la toma esta es la mejor solución para la fotografía de personas con ojo de pez. Ya tenemos nuestra pequeña Widelux.
El precio a pagar... perdemos ángulo vertical, pero si lo tenemos en cuenta a la hora de la toma esta es la mejor solución para la fotografía de personas con ojo de pez. Ya tenemos nuestra pequeña Widelux.